별거 없어서 실험중인 블로그

다크나이트와 다수의 힘 - by 러브앤피스

러브앤피스님은 다크나이트라는 영화를 선과 악의 대립으로 보고 계십니다.
또한 영화 속에는 러브앤피스님의 해석을 지지할 만한 근거 역시 있습니다.
그 근거는 집사의 말입니다. 그는 이렇게 말합니다.
'그저 세상이 멸망하기를 바라는 사람도 있지요.'
그러나 조커가 그저 세상이 멸망하기를 바랬다고 생각하기는 매우 어렵습니다.
저는 러브앤피스님의 해석에 문제가 있다고 생각합니다.


제가 보기에 조커의 입장에 대한 이해를 위해서는 'Why so serious?'라는
유명한 대사를 다시 한 번 생각할 필요가 있습니다.
집사의 해석처럼 조커가 그저 파괴만을 바랬다면
우리에게 왜 그렇게 심각하게 사는지 묻지 않았겠지요.
그저 닥치고 때리고 부수면 그만인 것입니다.
그러나 그는 갱단의 보스를 죽이기 이전에, 그 부하들에게 저렇게 물었습니다.
또한 어머니가 참혹하게 살해당하는 광경을 본 자식에게 그렇게 물었고
아내의 흉터를 치유할 수 없는 남편을 향해 그렇게 이야기했지요.
도대체 왜 그는 누구나 심각하게 생각할 수밖에 없는 상황에서
'왜 심각해?'라고 물었을까요?
대답은 꽤 명확해 보입니다.
조커가 보기에 그런 상황들은 심각할 상황이 아니었거든요.

어머니가 눈 앞에서 죽는것? 그게 뭐 어때서요?
존경하던 보스가 참혹하게 살해되면 뭐 어떤가요.
조금 전 까지 형님 동생 하던 사람을 부러진 큐대로 찔러죽이는 일 역시 별 거 아니죠.
왜냐구요?
조커가 보기에 우리는 철저하게 이기적이니까요.
다른 사람들을 위한 모든 행동 모든 예의범절 모든 도덕 따위는 그저 가식일 뿐이죠.

그가 한 범죄행각 역시 이에 초점을 맞추어 생각할 필요가 있습니다.
병원에 있는 자기 가족들의 목숨을 위해서라면, 다른 사람의 목숨따위 아무런 가치도 없죠.
심지어 우리의 목숨을 위해 죄수 수백명의 목숨을 우습게 아는걸요.(실현되지는 않았습니다만.)
우리는 지금까지 자신들을 지켜준 영웅을 부도덕한 인간으로 몰아붙이기도 합니다.
아마 갱단들이 다시 활개치면 영웅을 다시 그리워하겠죠.

위와같은 인간의 천박한 진실을 드러내고자 하는 그의 의도는
자기 자신에 대한 인식에서도 드러납니다.
돈뭉치를 태우면서 그는 이렇게 말합니다
'중요한건 돈이 아니야. 메세지지.'
그가 전하고자 하는 메세지는 확연히 드러납니다.
하비덴트를 만났을 때, 그는 자신을 '혼돈의 전도사'라고 소개했지요.
혼돈의 전도사. 조커의 이러한 자기인식은 배트맨의 심문과정에서도 드러납니다.
조커는 도시의 악이 사라지면 사람들이 배트맨을 자기와 같은 괴물로 취급할 거라고 말합니다.
그리고 문명인들을 향해 '서로 잡아먹을거라'고 이야기하지요.
그리고 나서 자기를 시대를 앞서나가는 선각자에 비유합니다.
또한 '너는 나를 완벽하게 해'라는 그의 말을 주목해봅시다.
혼돈만 있다면 그 자체로 혼돈이 될 수가 없습니다.
모든 것이 혼돈이라면, 그것 역시 단지 세상을 지배하는 하나의 원리일 뿐이죠.
파스칼은 이렇게 말했습니다. '퓌론주의(회의주의)는 그들의 반대자들에 의해 더욱 공고해진다.'

결국 조커의 의도는 다음과 같아 보입니다.
멍청한 대중들은 그저 자기들의 이익에만 관련해서 좋고 나쁨을 평가한다.
그들은 어제까지 영웅이던 사람도 뜯어먹을 각오가 되어있다.
그런 대중놈들이 내세우는 도덕이나 의리, 예의범절 같은 가치는 그저 가식일 뿐이다.
이것은 진실이다. 나는 이 진실을 알아낸 선각자이고, 너네들은 쓰레기이다.
너네들도 이 진실을 알아야한다. 정말로 세상은 혼돈 그 자체니까.
그러나 배트맨은 그렇지 않아보인다. 그는 정말 질서의 화신이다.
게다가 그는 나와 같은 괴물이다. 그와의 게임이 당연히 즐겁지 아니한가.
그러나 배트맨 역시 언젠가는 자신의 가식을 드러낼 것이다.

배트맨 역시 혼돈 속에 있을거라는.
자기가 생각하는 진실을 드러내기 위한 조커의 의도는 두 가지 점에서 드러납니다.
첫 번째 장면은 배트맨이 오토바이로 자신을 치려고 했던 장면입니다.
그는 '쳐봐. 쳐봐. 칠 수 있는지 한 번 보자.'라고 했지요.
배트맨이 자신을 친다면, 배트맨은 자신의 도덕적 권위를 잃게 됩니다.
배트맨의 정의는 조커를 살려서 법정에 넘겨 법의 심판을 받게 하는 것이니까요.
개인적인 심판은 배트맨의 정의가 아닙니다.
두 번째 장면은 건물에서 떨어질 때의 장면입니다.
'배트맨이 날 죽였어! 그는 자신의 원칙을 어겼어! 내가 이겼어!'
그의 웃음은 이런 의미를 담는 것으로 보입니다.
그래서 배트맨이 그를 죽이지 않고 구했을 때, 그의 웃음은 멎게 되지요.

만일 병상에 누운 덴트가 동전을 던졌을 때 자신이 죽는 결과가 나왔다면
그는 정말로 죽었을 것입니다.
그 때 그는 혼돈의 순교자가 되겠지요.
그에게 자신의 목숨 따위는 전혀 중요하지 않습니다.
중요한건 메세지죠.

조커는 끊임없이 자신이 알고 있는 진실을 타인에게 설파하려고 했습니다.
그리고 자신이 이야기하는 것을 알아먹을 수 없는 천박한 인간들 따위는 안중에도 없었지요.
그래서 그의 관심사는 하비덴트와 배트맨입니다. 둘 다 상대할 만 하니까요.

결국 제가 생각하기에 다크나이트에서의 대립관계는 '선'과 '악'이 아니라 '혼돈'과 '질서'입니다.
나아가 각 진영은 '사실'과 '도덕'이라는 입장과 관련이 있습니다.
조커는 인간의 감정이나 행동에 관한 진실을 확연히 꿰뚫고 있었습니다.
그러나 그 진실대로 인간이 행동할 때, 세상은 지옥이 되겠지요.
아마도 배트맨 역시 자신의 입장을 알고 있었을 것입니다.
심문할 때 조커가 이야기한 것은 구구절절이 옳았고,
더구나 그것은 자신이 직접 체험한 것이었습니다.
다만 배트맨은 세상이 지옥이 되도록 내버려둘 수 없었고
사람들이 질서가운데 평온히 살아가기를 원했을 것입니다.
결국 사실에 있어서 조커의 주장이 옳다고 해도
우리는 도덕적으로 그 사실을 극복해 나갈 수밖에 없습니다.

제가 보기에 다크나이트는 대강 이러합니다.
너무 큰 주제를 다루어서 마무리가 조금 미약해진 감은 있지만,
정말 이렇게 세련되게 이 주제를 표현한 것에 감탄을 금할 수 없습니다.